Tutta colpa dell'IMU

La conversione del decreto legge 133/2013 ha suscitato grandi attenzioni, a dire il vero più per le polemiche che vi hanno fatto contorno piuttosto che per i contenuti del decreto stesso.

Ma al di là della gazzarra messa in campo dal M5S e della decisione del Presidente Boldrini di procedere al voto senza l'esame degli emendamenti presentati (cosa che avrebbe scatenato tale gazzarra), è proprio sul contenuto del decreto che vorrei un attimo soffermarmi, premettendo che secondo me quello approvato alla Camera è stato un provvedimento sbagliato.

La ricapitalizzazione delle quote della Banca d'Italia, da sempre quasi totalmente nelle mani degli istituti di credito che avevano partecipato illo tempore alla sua fondazione, ed il loro trasferimento farà sì che le banche potranno ricapitalizzarsi senza aver mosso nemmeno un dito, ricevendo anche cospicui trasferimenti monetari grazie ai maggiori (e non dovuti) dividendi.

Il Governo, nel frattempo, otterrà un maggior gettito fiscale derivante dalla maggiore tassazione delle plusvalenze di cui sopra, e con quel gettito andrà a coprire quel che manca del mancato introito derivante dall'abolizione dell'IMU sull'abitazione principale.

Pensatela come volete, ma il "peccato originale" sta ancora tutto lì, ossia nella sciagura dell'abolizione dell'IMU sulla prima casa nel 2013, misura per la quale non c'era la copertura finanziaria. E questo lo si sapeva fin dall'inizio.

Negativo.

Alemanno fa il test antidoping in vista della campagna elettorale per le amministrative al Comune di Roma, ed il test risulta negativo. Confermati i nostri sospetti: è così al naturale, senza prendere nulla.

http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/04/24/foto/alemanno_in_laboratorio_si_sottopone_al_test_antidoping-57396696/1/?ref=HRESS-16

Liberateci dalla corruzione!

Prima di andare alle celebrazioni del 25 aprile, pensavo al fatto che oggi si ricorda non solo la Liberazione dal regime nazifascista, ma anche la conseguente nascita della Costituzione e delle Istituzioni Repubblicane, rovinate negli ultimi 20-25 anni da un cancro sempre più dilagante: la corruzione.

Il nuovo Governo, se nascerà, ponga subito (come del resto ha anticipato nel video qui sotto il premier incaricato Enrico Letta) la questione come improcrastinabile, senza farsi condizionare dal PdL che sicuramente farà le barricate affinchè non venga fatto alcunchè in merito.

http://video.repubblica.it/politica/letta-pd-nei-primi-100-giorni-di-governo-una-legge-anticorruzione-vera/114275?video

Vassalli, valvassori, vassallini.

Nemmeno tre ore prima il segretario Bersani aveva confermato le sue dimissioni, parlando di feudalizzazione del PD, e già si riunivano le correnti anche a Monsummano. Il tutto mentre il Partito, ed in particolare la giovanile (i GD), era impegnato in una meravigliosa assemblea PUBBLICA (con sala piena) per parlare della Liberazione. Vergogna.

Areare il locale prima di soggiornarvi

Vorrei che fosse chiara una cosa, prima che domani in direzione nazionale del PD tutti facciano finta che non sia successo niente. La pazienza (almeno la mia) è finita, mi sono rotto le palle delle vostre stupide correnti e dei vostri giochetti: bersaniani, renziani, civatiani, serracchiani, franceschiniani, areadem, liberali, popolari, barcaroli, puppatiani, cacciariani, ecceteriani. Da oggi o si è del PD o giuro che vi dichiaro guerra, chi non lavora per la "ditta" ma solo per il proprio sederino è avvisato.

PS: non ce l'ho con nessuno in particolare, non vi preoccupate, ma la lista inizia da oggi e non ci sono limiti di spazio.

PS2: il titolo non c'entra nulla, ma è la prima cosa che m'è venuta in mente.

Una domanda semplice

Su Facebook, Domenico mi fa una domanda semplice: "se fate un governo con Berlusconi o con il sostegno di Berlusconi, tu che fai?"

La domanda, apparentemente semplice e diretta, in realtà rischia di risolversi in uno psicodramma, e va così interpretata: resti o no nel Partito Democratico?

L'impeto dettato dalla delusione e dalla rabbia del momento mi porterebbe senza dubbio a dire NO, ma credo che tutto ciò meriti una riflessione più approfondita, e questo per due ordini di motivi:

1) non riesco a pensare ad una "casa politica" diversa dal PD tra quelle esistenti nel panorama politico nazionale, e nemmeno credo ci sia il bisogno di nuove sigle e siglette. Non credo sia giusto che io debba lasciare il partito a causa della inettitudine di una classe dirigente stantia nella forma e dilettantesca nella sostanza: se ne vadano loro, semmai, e spero che l'imminente congresso possa far chiarezza sul futuro del partito, che a mio avviso deve essere fortemente ancorato a sinistra, una sinistra che sia sì moderna ed al passo con i tempi ma che non necessariamente debba essere sacrificata sull'altare dell'ego di qualche giovanotto in maniche di camicia dalla parlantina svelta e dal tweet facile.

2) ho un impegno amministrativo da portare a compimento, ed è innegabilmente legato alla mia candidatura nella lista del PD. Quindi, anche solo per coerenza, ma in realtà per estrema lealtà, non ritengo giusto rinunciare all'impegno preso con chi mi ha votato, e con un Sindaco che credo sia giusto abbia l'opportunità di sperimentare un secondo mandato e che sosterrò alle prossime elezioni, al di là di ogni decisione che potrò prendere relativamente al mio personale impegno.

Quindi per ora aspetto, e cercherò di dare il mio modesto e personale contributo in ogni occasione che potrò. Tra un anno esatto valuterò il da farsi: ma vorrei che fosse chiaro che se non vi saranno più le condizioni minime per una mia permanenza nel PD non mi troverete a saltellare su altri carri o carretti elettoralmente più appetibili, perché mi farò da parte, non ritenendomi buono per tutte le stagioni.


- Si avvisano i lettori che per scrivere ste robe ho addirittura consumato la batteria del mio iPad.

Primarie

 

Ultime mie parole su queste primarie del centrosinistra, poi come si dice in gergo “passo e chiudo” e mi dedico ad altro, in attesa che domani si pronuncino gli elettori, il cui giudizio dovrà essere incontestabile.
Ho parlato non a caso di “elettori”, ossia di coloro che hanno votato domenica 25 novembre dopo essersi registrati il giorno stesso o nei venti giorni precedenti la votazione, grazie a tanti volontari (tra cui anche chi scrive) che sono stati negli uffici elettorali allestiti a Monsummano (uno in centro ed uno a Cintolese) ad attenderli per registrarli, a Cintolese addirittura tutti i giorni anche dopo cena.
Considerato anche il continuo ed incalzante battage mediatico su questa consultazione primaria (confronti TV tra i candidati, ospitate in ogni TV e radio possibile e immaginabile, polemiche varie, ironia in dosi massicce sul web), mi pare strano che oggi ci sia tutta questa voglia di partecipare al ballottaggio da parte di coloro che per circa 25 giorni se ne sono altamente fregati. Perché foss’anche che qualcuno non poteva recarsi all’ufficio elettorale (es. motivi di lavoro durante l’orario di apertura), poteva comunque accendere il computer o lo smartphone o il tablet e registrarsi sul sito delle primarie in circa 30 secondi. Ma no, purtroppo non hanno avuto nemmeno un minuto per accendere il pc, o addirittura non hanno mai acceso il telefonino (!), durante tutti quei 25 giorni: mi piacerebbe sapere, a questo punto, come hanno fatto a scrivere su Facebook proprio in quel frangente.
In realtà non c’è niente da capire: semplicemente queste persone hanno legittimamente deciso di non votare, di non interessarsi alle primarie. Addirittura chi fino a domenica scorsa gridava allo scandalo perché venivano chiesti 2 euro (secondo me bastava che se ne chiedesse uno solo come le altre volte, ma questa è un’altra storia), fino a mettere in mezzo scandalosamente pure i malati di SLA a cui erano stati tagliati i fondi dal Governo (“preferisco darli a loro che hanno bisogno invece che a voi succhia-soldi” cit.), oggi si è ricreduto anche su quello. Ho sempre ritenuto le persone che cambiano idea persone intelligenti che riescono a maturare una evoluzione del proprio pensiero, accettando talvolta di dover ammettere di essersi sbagliati: ma stavolta la cosa mi par assai diversa, e puzza di bruciato.
Quindi trovo sacrosanto, oltre che rispettoso delle regole condivise da tutti i candidati fin dal mese di ottobre, che domani al ballottaggio possano partecipare solo quelli che dal 4 al 25 novembre hanno deciso di alzare almeno un dito per votare alle primarie, così come credo che tutti gli altri che legittimamente sono rimasti a casa è bene che ci rimangano. E che non vengano domani al seggio a fare confusione, impedendo o rallentando le operazioni di voto per coloro che ne hanno diritto.
Per tutti gli altri rinnovo l’augurio di un buon voto, che votino Renzi o votino Bersani. E li aspetto domani al seggio.

PS: Ah, se non s'era capito, e sempre che ve ne freghi qualcosa, io domani voto PIERLUIGI BERSANI.